Quand un avocat réputé se retrouve dans le box des accusés qu’il a si souvent fréquentés en tant que magistrat, l’audience prend une tournure singulière. Olivier Pardo, figure du droit pénal des affaires, a été relaxé le 19 mars 2026 par le tribunal correctionnel de Nanterre dans une affaire où TotalEnergies réclamait 22 milliards de dollars. Retour sur un procès qui a tenu la France judiciaire en haleine.

A ne pas manquer

4 articles lies

Condamnation : Relaxé en 2026 ·
Fonction : Avocat et ancien magistrat ·
Cabinet : OPLUS ·
Procès : Tentative d’escroquerie contre TotalEnergies ·
Épouse : Rachel-Flore Pardo, avocate

Aperçu rapide

1Faits confirmés
2Ce qui reste incertain
  • Âge exact non confirmé publiquement
  • Fortune personnelle non documentée
  • Enfants non identifiés dans les sources
3Signal chronologique
4Et après
  • Possibilité d’appel de TotalEnergies
  • Pardo reprend ses activités d’avocat

Voici les informations clés sur Olivier Pardo, synthétisées dans le tableau ci-dessous.

Attribut Valeur
Nom complet Olivier Pardo
Date de naissance Non confirmée publiquement
Profession Avocat associé, ancien magistrat
Cabinet OPLUS (Olivier Pardo + Associés)
Spécialisation Droit pénal des affaires, contentieux commercial et civil
Affaire notable Relaxé en 2026 pour tentative d’escroquerie contre TotalEnergies
Épouse Rachel-Flore Pardo
Réseaux sociaux X (Twitter) : @maitrepardo

Quelle est la condamnation d’Olivier Pardo ?

Pourquoi Olivier Pardo a-t-il été relaxé ?

Le paradoxe

Un avocat pénaliste accusé de tentative d’escroquerie à 22 milliards de dollars — et relaxé. La justice a tranché : le « simulacre d’arbitrage » dénoncé par TotalEnergies n’était pas constitué pénalement.

Le tribunal correctionnel de Nanterre a prononcé la relaxe générale le 19 mars 2026, estimant que les éléments constitutifs de l’infraction n’étaient pas réunis. Les sept prévenus, dont Olivier Pardo, ont été innocentés de l’accusation de tentative d’escroquerie en bande organisée (Challenges, média économique français).

En résumé : Le tribunal n’a pas suivi les réquisitions du parquet ni la position de TotalEnergies. La défense a démontré que la procédure d’arbitrage contestée ne relevait pas d’une manœuvre frauduleuse.

Quelle était l’accusation de TotalEnergies ?

TotalEnergies accusait les prévenus d’avoir monté un « simulacre d’arbitrage » visant à soutirer 22 milliards de dollars au groupe pétrolier (Challenges). L’affaire remontait à 2009 et concernait un litige commercial autour d’un contrat gazier en Iran. La plainte initiale émanait de TotalEnergies elle-même (La Gazette France, média juridique).

Le montant réclamé : 22 milliards de dollars, soit environ 19 milliards d’euros selon La Gazette France. Une somme qui dépasse largement les capitalisations boursières de nombreux groupes du CAC 40.

Ce que cela signifie : TotalEnergies a perdu sur tous les tableaux. Non seulement les prévenus ont été relaxés, mais la décision a été perçue comme un camouflet pour l’entreprise, qui avait porté plainte et soutenu l’accusation pendant plusieurs années.

Le piège à éviter

Confondre relaxe et acquittement. La relaxe signifie que les charges n’étaient pas suffisantes pour condamner, mais pas que l’infraction n’a pas existé. Pour la défense, c’est une victoire totale.

La séquence : Le tribunal n’a suivi ni TotalEnergies ni les réquisitions du parquet. Les juges ont estimé que le « simulacre d’arbitrage » n’était pas pénalement caractérisé. TotalEnergies encaisse un revers judiciaire cinglant après des années de procédure.

Le constat : la relaxe générale dans cette affaire illustre la difficulté de qualifier pénalement des montages juridiques complexes dans le droit des affaires.

Qui est Olivier Pardo ?

Quel est le parcours professionnel d’Olivier Pardo ?

Pourquoi cela compte

Avant d’être avocat, Pardo était juge. Il connaît les deux côtés du prétoire — un atout rare qui explique sa réputation en droit des affaires.

Olivier Pardo a exercé comme magistrat avant de devenir avocat : juge d’instruction et président de chambres correctionnelles et civiles (Cabinet OPLUS, site officiel). En 1992, il crée son cabinet OPLUS (Olivier Pardo + Associés), spécialisé en droit pénal des affaires, contentieux commercial et civil.

Ancien magistrat, il a notamment défendu des personnalités de premier plan : Benjamin Netanyahu, Meyer Habib et Eric Zemmour (Cabinet OPLUS). Son profil médiatique et pro-israélien lui vaut une couverture régulière dans la presse française et internationale.

Quels sont ses clients célèbres ?

  • Benjamin Netanyahu (Premier ministre israélien)
  • Meyer Habib (député français représentant les Français de l’étranger)
  • Eric Zemmour (homme politique et écrivain)

Le constat : Une clientèle politique de premier plan qui renforce son image d’avocat d’affaires et de personnalités controversées. Pardo n’est pas un avocat de quartier — il intervient dans les dossiers à fort enjeu médiatique et financier.

Le pattern : ces défenses très médiatisées lui confèrent une influence qui dépasse le simple cadre judiciaire pour atteindre la sphère politique.

Qui est l’épouse d’Olivier Pardo ?

Qui est Rachel-Flore Pardo ?

Rachel-Flore Pardo est l’épouse d’Olivier Pardo. Elle est avocate associée au sein du cabinet OPLUS (Cabinet OPLUS). Le couple travaille ensemble dans le même cabinet, une configuration rare dans le monde juridique parisien.

La particularité : Marie et avocate, associée dans le même cabinet que son mari. Rachel-Flore Pardo partage la spécialisation en droit pénal des affaires et contentieux commercial avec Olivier Pardo. Leur collaboration professionnelle est publique et documentée dans les sources du cabinet.

Rachel-Flore Pardo est-elle avocate ?

Oui, Rachel-Flore Pardo est avocate. Elle intervient comme associée au sein du cabinet OPLUS. Son profil professionnel est confidentiel, mais son rôle au sein du cabinet est confirmé par les informations diffusées par OPLUS.

En résumé : Rachel-Flore Pardo est avocate et associée chez OPLUS. Le couple Pardo travaille main dans la main dans le même cabinet parisien.

Quelle est la chronologie de l’affaire TotalEnergies ?

Quand l’affaire a-t-elle débuté ?

  • 2009 : Le litige commercial initial autour d’un contrat gazier en Iran
  • 2024 : Olivier Pardo est mis en examen pour tentative d’escroquerie en bande organisée
  • 19 mars 2026 : Le tribunal correctionnel de Nanterre relaxe les sept prévenus (JSS, média d’actualité)

L’affaire a donc duré près de 17 ans avant d’aboutir à un non-lieu judiciaire. Une durée exceptionnelle qui illustre la complexité des dossiers de droit des affaires internationaux.

Quels étaient les enjeux ?

Les sept prévenus étaient poursuivis pour avoir tenté d’escroquer TotalEnergies à hauteur de 22 milliards de dollars (JSS, média d’actualité). Parmi eux figuraient des avocats, un magistrat honoraire et un administrateur judiciaire selon La Gazette France.

L’implication : cette diversité de profils professionnels montre que l’affaire ne ciblait pas seulement un avocat, mais tout un réseau de praticiens du droit.

Quel est l’avis des médias sur Olivier Pardo ?

Olivier Pardo est-il controversé ?

Le trade-off

Médiatique, pro-israélien, défenseur de personnalités clivantes — Pardo assume son image. Mais sa relaxe dans l’affaire Total montre que les tribunaux distinguent le show médiatique de la réalité pénale.

Olivier Pardo est décrit comme un avocat médiatique et pro-israélien. Sa mise en examen en 2024 dans l’affaire Total a attiré l’attention des médias français et internationaux (Challenges). Sa relaxe a été largement commentée dans la presse française, notamment par JSS qui a relayé un communiqué d’Olivier Pardo qualifiant la décision de « relaxe pure et simple ».

La réaction de Pardo : Il a parlé d’une « procédure cauchemardesque créée de toutes pièces par Total » selon JSS. Un discours offensif qui reflète la stratégie de défense : dénoncer une instrumentalisation de la justice pénale par une multinationale.

« Le tribunal correctionnel de Nanterre a prononcé la relaxe pure et simple de mon client et de six autres prévenus. »

— Extrait du communiqué d’Olivier Pardo, relayé par JSS

« Cette affaire n’aurait jamais dû être portée devant un tribunal correctionnel. C’est une procédure cauchemardesque créée de toutes pièces par Total. »

— Olivier Pardo, cité par JSS

« La relaxe générale dans cette affaire de tentative d’escroquerie présumée constitue un camouflet pour TotalEnergies. »

— Analyse de Challenges, média économique

« Olivier Pardo est un avocat médiatique qui n’hésite pas à défendre des causes controversées, notamment pro-israéliennes. »

— Présentation de TRT Français, média d’actualité

Le constat : les médias peinent à séparer l’homme de ses clients, mais la justice a tranché sur le fond.

Sources supplémentaires

lagazettefrance.fr, actu-juridique.fr, lemonde.fr

Questions fréquentes

Olivier Pardo a-t-il été condamné ?

Non, Olivier Pardo a été relaxé le 19 mars 2026 par le tribunal correctionnel de Nanterre dans l’affaire de tentative d’escroquerie visant TotalEnergies.

Quels sont les clients célèbres d’Olivier Pardo ?

Il a notamment défendu Benjamin Netanyahu, Meyer Habib et Eric Zemmour.

Où se situe le cabinet OPLUS ?

Le cabinet OPLUS (Olivier Pardo + Associés) est basé à Paris. Il est spécialisé en droit pénal des affaires.

En quoi consiste l’affaire TotalEnergies ?

TotalEnergies accusait Olivier Pardo et six co-prévenus d’avoir monté un « simulacre d’arbitrage » pour soutirer 22 milliards de dollars au groupe. L’affaire a été classée en relaxe générale.

Olivier Pardo est-il toujours avocat ?

Oui, il continue d’exercer comme avocat associé au sein du cabinet OPLUS.

Quelle est la relation entre Olivier Pardo et Rachel-Flore Pardo ?

Rachel-Flore Pardo est l’épouse d’Olivier Pardo. Ils sont tous deux avocats associés au sein du cabinet OPLUS.

Olivier Pardo est-il présent sur les réseaux sociaux ?

Oui, il possède un compte X (anciennement Twitter) : @maitrepardo.

Lecture connexe : Marie Josèphe Delacour : épouse discrète d’Édouard Balladur · Jean-François Delon : biographie, frère d’Alain Delon

L’affaire Olivier Pardo pose une question qui dépasse le cas individuel : jusqu’où une multinationale peut-elle utiliser le droit pénal pour régler des litiges commerciaux ? Pour TotalEnergies, la tentative s’est soldée par un échec cuisant. Pour l’avocat parisien, la relaxe est une revanche professionnelle — et un avertissement pour les entreprises qui seraient tentées d’instrumentaliser la justice.